LA NOSTRA STORIA E COME RISCRIVERNE IL FINALE
di: Nicola Zegrini
Una cultura basata quasi esclusivamente sulla menzogna, una società che accetta felicemente tutte le favole che gli vengono raccontate, questo è il mondo in cui viviamo
Dall’inizio della nostra storia siamo stati indottrinati con falsità
raccapriccianti, siamo stati indotti a credere in cose che letteralmente
non erano né in cielo né in terra, menzogne crudeli che ci hanno resi
schiavi di un sistema finalizzato al dominio assoluto di tutto ciò che
esiste, fin anche a ciò che di più intimo abbiamo: la nostra stessa
volontà. Il tutto è stato fatto in una maniera ben precisa, attraverso
il Divide et impera
, il principio secondo il quale, per dominare nel miglior modo una
popolazione, è necessario creare disordini odi e rivalità all’interno di
essa.
Quelli che seguono sono solamente alcuni esempi forniti per grandi linee. Data la vastità dell’argomento è impossibile dare una descrizione completa del fenomeno in un semplice articolo ma potete rendervi conto facilmente di quanto questo principio sia stato, nel corso della storia, una costante nel modus operandi di chi tiene le redini del mondo e di come lo sia anche e soprattutto ai giorni nostri.
La Bibbia, il libro sacro per due tra le principali religioni monoteiste.
Ma era davvero un libro sacro? Fino a non molto tempo fa, quando la maggior parte del popolo era, suo malgrado, analfabeta era facile far credere che così fosse ma ora è sufficiente che chiunque legga quel libro perché si renda conto che non vi è nulla di sacro. La Bibbia è un semplice libro che narra la storia dei tempi remoti. Chiunque ne abbia letto alcuni estratti o anche solo guardato uno dei tanti film da essa ispirati credo sia rabbrividito nel constatare quali violenze venivano compiute in nome di colui che, per la religione, sarebbe il nostro Dio.
Quelli che seguono sono solamente alcuni esempi forniti per grandi linee. Data la vastità dell’argomento è impossibile dare una descrizione completa del fenomeno in un semplice articolo ma potete rendervi conto facilmente di quanto questo principio sia stato, nel corso della storia, una costante nel modus operandi di chi tiene le redini del mondo e di come lo sia anche e soprattutto ai giorni nostri.
La Bibbia, il libro sacro per due tra le principali religioni monoteiste.
Ma era davvero un libro sacro? Fino a non molto tempo fa, quando la maggior parte del popolo era, suo malgrado, analfabeta era facile far credere che così fosse ma ora è sufficiente che chiunque legga quel libro perché si renda conto che non vi è nulla di sacro. La Bibbia è un semplice libro che narra la storia dei tempi remoti. Chiunque ne abbia letto alcuni estratti o anche solo guardato uno dei tanti film da essa ispirati credo sia rabbrividito nel constatare quali violenze venivano compiute in nome di colui che, per la religione, sarebbe il nostro Dio.
La verità è semplice ed evidente: quel personaggio, Jahvè detto
l’Elohim, qualunque fosse la sua provenienza, non era il Creatore ma un
semplice individuo, uno come tanti,
un personaggio che aveva assoggettato un intera popolazione piegandola
alla propria ambizione.
Ripeto basta soltanto la lettura di quel testo
per rendersene conto(http://www.maurobiglino.it
). Quel personaggio assetato di potere, avido e vendicatore è quello
che ci è stato presentato come il nostro dio. Questa è la sconvolgente
verità.
Qualcuno potrebbe obiettare che la religione cattolica si basa sì sulla
Bibbia, ma soprattutto sul nuovo Testamento il quale si riferisce alla
vita di Gesù
Verissimo, ma chi era Gesù? E’ mai possibile che quello che abbiamo su di lui siano soltanto racconti scritti molto tempo dopo la sua morte
e riguardanti solamente la sua nascita, la primissima infanzia, il
periodo in cui aveva 33 anni e la successiva morte e resurrezione? Cosa
ha fatto per tutto il resto della sua vita?
Se così fosse, se è vero che
il cattolicesimo si basa sulla vita e sugli insegnamenti di Gesù,
allora quando è successo che Gesù ha detto che un prete debba essere
l’intermediario tra noi e Dio? Quando inoltre avrebbe parlato della
confessione? A me questa pratica ricorda tanto i tempi moderni, dove
siamo spiati in ogni nostra azione, in cui intercettano le nostre
telefonate, le nostre mail e possono vedere i nostri spostamenti…
Oggi
con la tecnologia che abbiamo è semplice farlo ma nei tempi antichi non
vi era pratica più efficace della confessione per ottenere un simile
risultato. Quando mai poi Gesù aveva parlato di castigo divino? Quello
che ricordo io sono frasi del tipo “porgi l’altra guancia”, a
significare l’importanza del perdono in ogni ambito della vita.
Gesù
aveva detto anche frasi tipo:
“Se coloro che vi guidano dicono che il regno di Dio è in cielo allora gli uccelli del cielo vi precederanno, se vi dicono che è in mare, i pesci del mare vi precederanno. Il regno è invece dentro di voi e fuori di voi.”
Oppure:
“Io sono la luce che sovrasta tutti loro, io sono il tutto, il tutto promanò da me e il tutto giunge fino a me; spaccate il legno e io sarò li dentro, solleva la pietra e la mi troverai”.
O
“Allorché di due farete uno, allorché farete la parte esterna come l’interna e la parte superiore come l’inferiore, allorché del maschio e della femmina farete un unico essere che non è più né maschio né femmina allora entrerete nel regno”
(dal vengelo di Tommaso https://www.youtube.com/watch?v=MREcJ6EYpuU http://www.esoterismoemisteri.com/i_vangeli_gnostici.html
). Frasi piuttosto eloquenti oltre che bellissime che stanno a
significare l’eguaglianza e la presenza di Dio all’interno di tutto il
creato e di conseguenza degli stessi esseri umani, nessuno escluso: un
credo piuttosto odioso per chi aveva esigenze di dominio e faceva del
Divide et impera la propria arma principale.
La verità è semplice e può
essere facilmente ricercata nei libri di storia: i fondamenti del
cristianesimo sono stati semplicemente decisi a tavolino per esigenze di
mera dominazione.
E’ stato l’imperatore Costatino, un personaggio ambiziosissimo e calcolatore che, vedendo che i seguaci di Gesù stavano diventando sempre più numerosi e, vedendo di conseguenza vacillare la supremazia della figura dell’imperatore, che fino a poco tempo prima era vista come un’emanazione in terra della divinità, decise di fare del cristianesimo la religione di stato. Una mossa geniale perché, in questo modo, poteva facilmente piegare al proprio volere quella che, altrimenti, sarebbe potuta divenire una seria minaccia.
E’ stato l’imperatore Costatino, un personaggio ambiziosissimo e calcolatore che, vedendo che i seguaci di Gesù stavano diventando sempre più numerosi e, vedendo di conseguenza vacillare la supremazia della figura dell’imperatore, che fino a poco tempo prima era vista come un’emanazione in terra della divinità, decise di fare del cristianesimo la religione di stato. Una mossa geniale perché, in questo modo, poteva facilmente piegare al proprio volere quella che, altrimenti, sarebbe potuta divenire una seria minaccia.
Per far si che quella religione in
rapida crescita potesse essere volta alle proprie esigenze, Costantino
smise di perseguitarne i seguaci e cominciò a riscriverne totalmente le
regole. Indisse quindi il concilio di Nicea
e altre riunioni nelle quali l’imperatore ed i suoi uomini di fiducia
decisero letteralmente a tavolino in che cosa questi cristiani dovessero
o non dovessero credere. Durante quei concili venne selezionata una
gran quantità di scritti, alcuni dei quali furono ritenuti idonei agli
scopi che conosciamo ma altri seguirono una sorte più nefasta e vennero
fatti probabilmente sparire per sempre dalla circolazione.
Emblematico
al riguardo è il ritrovamento, in tempi recenti, dei cosiddetti rotoli
del Mar Morto o dei rotoli di Nag Hammâdi, scritti che in buona parte
narravano le gesta di Gesù di cui faceva parte anche il sopracitato
vangelo di Tommaso. A riprova degli scopi non proprio altruistici
dell’imperatore possiamo anche citare il fatto che esso non abbracciò
mai per se stesso il credo cristiano ma rimase sempre fedele al Mitraismo,
una religione pagana misterica le cui origini possono probabilmente
essere ricercate nell’antico Egitto o il fatto che molti riti del
cristianesimo ricalchino quelli di religioni pagane precedenti – .
Dopo Costantino il cristianesimo continuò a diffondersi sempre di più ma gli insegnamenti originali dell’ispiratore di questa religione sono in gran parte perduti e ancora non vi è certezza riguardo a cosa abbia fatto durante la maggior parte della propria vita prima della, vera o presunta, morte a 33 anni.
Con il cristianesimo quindi, il progetto del Divide et impera andava avanti in maniera egregia: si viveva nella paura costante del castigo divino; chiunque avesse commesso anche il più insignificante dei reati veniva condannato a pene severissime e considerato senza dio; tutti quelli con un credo differente venivano considerati impuri e venivano combattute guerre ferocissime per tentare di portarli sulla “retta via”. Le cose non avrebbero potuto funzionare meglio per le elites, finche non arrivò l’età della ragione, l’illuminismo, epoca in cui la scienza cominciava a fare i primi progressi e l’uomo cominciava a non credere più in qualcosa senza il minimo fondamento. La fede ora richiedeva delle prove. Arrivò allora, proprio dalla scienza, una teoria che avrebbe letteralmente sconvolto il mondo della fede ma che, paradossalmente, non poteva essere più appropriata per gli scopi dei dominatori del mondo. Stiamo parlando dell’”Evoluzione delle specie” di Charles Darwin. In quella teoria le idee propugnate per secoli dalle religioni basate sulla bibbia, per quanto riguarda la creazione, venivano semplicemente ridicolizzate: la creazione non poteva essere frutto della volontà perché era dovuta semplicemente al caso. Stranamente una teoria così rivoluzionaria ebbe quasi subito un’accoglienza maestosa, anche la stessa chiesa, che in passato aveva perseguitato chiunque osasse mettere in dubbio i propri dogmi accettò tale dottrina.
Dopo Costantino il cristianesimo continuò a diffondersi sempre di più ma gli insegnamenti originali dell’ispiratore di questa religione sono in gran parte perduti e ancora non vi è certezza riguardo a cosa abbia fatto durante la maggior parte della propria vita prima della, vera o presunta, morte a 33 anni.
Con il cristianesimo quindi, il progetto del Divide et impera andava avanti in maniera egregia: si viveva nella paura costante del castigo divino; chiunque avesse commesso anche il più insignificante dei reati veniva condannato a pene severissime e considerato senza dio; tutti quelli con un credo differente venivano considerati impuri e venivano combattute guerre ferocissime per tentare di portarli sulla “retta via”. Le cose non avrebbero potuto funzionare meglio per le elites, finche non arrivò l’età della ragione, l’illuminismo, epoca in cui la scienza cominciava a fare i primi progressi e l’uomo cominciava a non credere più in qualcosa senza il minimo fondamento. La fede ora richiedeva delle prove. Arrivò allora, proprio dalla scienza, una teoria che avrebbe letteralmente sconvolto il mondo della fede ma che, paradossalmente, non poteva essere più appropriata per gli scopi dei dominatori del mondo. Stiamo parlando dell’”Evoluzione delle specie” di Charles Darwin. In quella teoria le idee propugnate per secoli dalle religioni basate sulla bibbia, per quanto riguarda la creazione, venivano semplicemente ridicolizzate: la creazione non poteva essere frutto della volontà perché era dovuta semplicemente al caso. Stranamente una teoria così rivoluzionaria ebbe quasi subito un’accoglienza maestosa, anche la stessa chiesa, che in passato aveva perseguitato chiunque osasse mettere in dubbio i propri dogmi accettò tale dottrina.
Anche ai giorni nostri è
considerata qualcosa di inconfutabile, una sorta di verità assoluta.
Molti scienziati si sono dati da fare per criticarla paragonando, ad
esempio, la possibilità che la complessità della vita possa essere
dovuta al caso al fatto che un colpo di vento possa assemblare i veri
pezzi di un boeing 747 per formarne un aereo funzionante. Eppure quella
teoria è ancora una delle colonne portanti su cui si tiene la nostra
società e a nessuno importa il fatto che lo Stesso Darwin avesse espresso seri dubbi
riguardo al fatto che qualcosa di complesso come l’occhio umano possa
essere frutto solamente del caso e di millenni di evoluzione.
Quella
teoria era semplicemente quello che serviva per continuare con il Divide
et impera: separava, innanzitutto, credenti e non credenti. In questo
scenario, i primi erano costretti a credere solamente perché così gli
veniva detto di fare, cosa che avrebbe messo in seria difficoltà il loro
potere di raziocinio e la loro fiducia in sé stessi; per i secondi, i
non credenti, si apriva una nuova epoca: la scienza gli aveva detto che
non esiste creazione, che la vita è frutto del semplice caso e che
esistere significa una lotta continua in cui solo il più forte avrebbe
prevalso. Il terreno perfetto per mettere in atto il Divide et impera.
Così è ancora oggi al punto che qualunque scoperta che possa mettere in
dubbio il dogma della Teoria dell’evoluzione e la centralità del lavoro
dell’uomo e del caso nella storia viene ridicolizzata o addirittura
occultata. Sto parlando di moltissimi monumenti o reperti storici in
ogni parte del mondo che risultano essere molto più antichi di quello
che la storia ufficiale vorrebbe farci credere – o del fatto che realizzazioni come le piramidi difficilmente potrebbero essere state create a mano dagli schiavi.
Rimanendo sul campo delle scoperte scientifiche, qualche mese fa ho letto una notizia che avrebbe potuto essere una di quelle svolte storiche per il genere umano, del tipo “svelato il più grande segreto dell’esistenza”.
Eccola qui: (Link) Michio Kaku, uno degli scienziati più conosciuti e stimati al mondo, una presenza costante in tutti i documentari scientifici ha dichiarato che la scienza ha provato l’esistenza di Dio; niente di meno di questo. Una notizia clamorosa, no? Allora mi domando: qualcuno di voi ha sentito parlare di questa scoperta in televisione?
Io proprio no, ma perché? Caro papa Francesco, perdona la mia ignoranza, ma non dovrebbe essere interesse primario della chiesa quello di diffondere la verità sull’esistenza o meno del creatore? Sono sicuro che tu sia molto impegnato in questo periodo ma almeno una citazione potevi anche farla!
Ma non è che invece la motivazione possa essere un’altra? Non è forse possibile che una scoperta del genere avrebbe fatto crollare tutto il castello di carte dell’inganno globale mettendo in serio dubbio il suo baluardo centrale che è “L’evoluzione delle specie”?
Rimanendo sul campo delle scoperte scientifiche, qualche mese fa ho letto una notizia che avrebbe potuto essere una di quelle svolte storiche per il genere umano, del tipo “svelato il più grande segreto dell’esistenza”.
Eccola qui: (Link) Michio Kaku, uno degli scienziati più conosciuti e stimati al mondo, una presenza costante in tutti i documentari scientifici ha dichiarato che la scienza ha provato l’esistenza di Dio; niente di meno di questo. Una notizia clamorosa, no? Allora mi domando: qualcuno di voi ha sentito parlare di questa scoperta in televisione?
Io proprio no, ma perché? Caro papa Francesco, perdona la mia ignoranza, ma non dovrebbe essere interesse primario della chiesa quello di diffondere la verità sull’esistenza o meno del creatore? Sono sicuro che tu sia molto impegnato in questo periodo ma almeno una citazione potevi anche farla!
Ma non è che invece la motivazione possa essere un’altra? Non è forse possibile che una scoperta del genere avrebbe fatto crollare tutto il castello di carte dell’inganno globale mettendo in serio dubbio il suo baluardo centrale che è “L’evoluzione delle specie”?
Altri esempi: Sbarco dell’uomo sulla luna avrebbe rafforzato la posizione degli Stati Uniti nella guerra fredda – Divide et impera,
Storia più recente, 11 Settembre, indipendentemente da chi possa essere il responsabile, a chi hanno dato la colpa? Divide et impera.
La vita attuale è letteralmente inondata dallo strumento che usano le élite del Divide et impera e sembra che molte persone ne siano totalmente assuefatte e schiave a loro insaputa, vedi razzismo, lotte di religione, scontri tra tifoserie ecc. ecc.
La televisione poi ci va a nozze, ogni giorno veniamo inondati di “notizie” di violenze omicidi e scontri. Un altro esempio: vi siete resi conto che ogni volta che i notiziari parlano di un qualche omicidio vanno sempre ad intervistare i vicini o chiunque conoscesse il presunto assassino e, ogni volta, la risposta è la stessa: mi sembrava una persona totalmente normale… .Ma a chi giova tutto questo? Semplice, dobbiamo aver paura l’uno dell’altro, diffidare, allontanarci; in una parola Divide et impera.
Storia più recente, 11 Settembre, indipendentemente da chi possa essere il responsabile, a chi hanno dato la colpa? Divide et impera.
La vita attuale è letteralmente inondata dallo strumento che usano le élite del Divide et impera e sembra che molte persone ne siano totalmente assuefatte e schiave a loro insaputa, vedi razzismo, lotte di religione, scontri tra tifoserie ecc. ecc.
La televisione poi ci va a nozze, ogni giorno veniamo inondati di “notizie” di violenze omicidi e scontri. Un altro esempio: vi siete resi conto che ogni volta che i notiziari parlano di un qualche omicidio vanno sempre ad intervistare i vicini o chiunque conoscesse il presunto assassino e, ogni volta, la risposta è la stessa: mi sembrava una persona totalmente normale… .Ma a chi giova tutto questo? Semplice, dobbiamo aver paura l’uno dell’altro, diffidare, allontanarci; in una parola Divide et impera.
Quando ero bambino facevo il chierichetto (aiutavo a servire la
messa) ne ero contentissimo e profondamente motivato fino a che un
giorno, durante lo prove, non mi inginocchiai con il piede sbagliato e
il parroco mi rimproverò severamente. La domenica successiva, non
toccava a me servire la messa ed ero quindi seduto tra le prime file. A
un certo punto il parroco, evidentemente ignaro che fossi presente,
cominciò a raccontare quanto era accaduto pochi giorni prima
descrivendomi come un infimo peccatore e facendomi sentire in maniera
terribile.
Ora so che probabilmente il mio peccato era stato quello di
aver invocato l’archetipo sbagliato,
ma a quel tempo non sapevo nulla di tutto questo.
Nei giorni successivi
cominciai a chiedermi: ma possibile che io che faccio quello che faccio
con tutta la fede e il cuore possibile debba essere rimproverato per
una cosa così insignificante come l’inchino, ma perché la forma deve
essere più importante della sostanza, ma perché qualcuno deve insegnarmi
come relazionarmi con il creatore? Da quel giorno, non ricordo
esattamente che età avessi, ma probabilmente meno di 10 anni, non volli
più essere chierichetto e cominciai a seguire messa sempre più
raramente, scelsi quindi di portare avanti una mia spiritualità e un
comportamento da ribelle riguardo a molte convenzioni sociali; ribelle
anche perché scelsi di amare il Dio che sentivo dentro di me e a seguire
una religione più conforme ai dettami della mia anima e perché non
permisi più nessuno di insegnarmi in cosa credere o come farlo.
Questo per dire che non c’è niente di spontaneo e genuino nelle convenzioni che ci vengono imposte. L’uomo non è più libero di ricercare e di amare il proprio dio o meglio può farlo ma, se lo fa, viene considerato un eccentrico e viene quasi emarginato. Una costante della storia dell’umanità e forse il motivo primario per il quale viene messo in essere il Divide et impera è che così viene ignorato o trascurato qualunque insegnamento che si riferisca alla presenza della creatore stesso in ogni ambito della creazione, un esempio sono i passi sopra citati dal Vangelo di Tommaso, un altro è il lavoro di Ermete Trismegisto, un filosofo che era considerato il primo e il più importante di tutti nell’antichità e che oggi viene totalmente ignorato.
Questo per dire che non c’è niente di spontaneo e genuino nelle convenzioni che ci vengono imposte. L’uomo non è più libero di ricercare e di amare il proprio dio o meglio può farlo ma, se lo fa, viene considerato un eccentrico e viene quasi emarginato. Una costante della storia dell’umanità e forse il motivo primario per il quale viene messo in essere il Divide et impera è che così viene ignorato o trascurato qualunque insegnamento che si riferisca alla presenza della creatore stesso in ogni ambito della creazione, un esempio sono i passi sopra citati dal Vangelo di Tommaso, un altro è il lavoro di Ermete Trismegisto, un filosofo che era considerato il primo e il più importante di tutti nell’antichità e che oggi viene totalmente ignorato.
La verità è che non ci è permesso di
comprendere che, se il creatore è presente in ogni cosa creata, lo è
anche in noi esseri umani, di conseguenza, se noi ci uniamo siamo noi
stessi creatori, niente di più semplice e la scienza ci conferma che la nostra volontà ha effetti sulla realtà tangibile.
Quindi che cosa aspettiamo? Per secoli, millenni hanno tentato di
separarci per poterci controllare e per tenere a bada il nostro potere.
Cosa aspettiamo ad unirci per rivendicare i nostri diritti e ritrovare
la nostra essenza divina?
Tutto ciò che è falso sta crollando
lo vediamo dappertutto: la comunità europea doveva unire i popoli e
portare pace e ricchezza e invece è servita all’esatto contrario, ora
tutti sanno che è spacciata bisogna solo capire quando avverrà il suo
crollo; la nato doveva servire a difendere i popoli occidentali
dall’aggressore russo invece è stata soltanto uno strumento di
aggressione e sottomissione, nessuno ci crede più e non appena l’Europa
sarà costretta a fare accordi con la Russia per il proprio
approvvigionamento di gas sarà anche la fine di questa organizzazione;
il potere bancario doveva portare ricchezza e benessere invece è servito
solamente a renderci schiavi di una moneta privata creata a debito che
sarà schiacciata dall’imminente ritorno al gold standard; gli OGM
dovevano portare salute e una maggiore produzione alimentare e hanno
portato solo inquinamento e malattie, adesso non li vuole più nessuno…
La religione doveva avvicinare i popoli a Dio, cosa a fatto invece?
Sarà l’ultima istituzione a crollare ma il boato si sentirà forte e a lungo.
L’era dell’inganno è finita, non vogliano più i vostri falsi eroi ora per noi è tempo di unirci e ritrovare la centralità dell’essere umano.
Nonostante i vostri sforzi per separarci dai nostri simili e dal nostro io interiore un pugno di persone ha deciso di unirsi, indipendentemente dalle distanze fisiche, in un unico credo: quello di poter vivere in un mondo migliore, un mondo in cui non ci fossero più guerra, povertà, disparità e separazione.
La religione doveva avvicinare i popoli a Dio, cosa a fatto invece?
Sarà l’ultima istituzione a crollare ma il boato si sentirà forte e a lungo.
L’era dell’inganno è finita, non vogliano più i vostri falsi eroi ora per noi è tempo di unirci e ritrovare la centralità dell’essere umano.
Nonostante i vostri sforzi per separarci dai nostri simili e dal nostro io interiore un pugno di persone ha deciso di unirsi, indipendentemente dalle distanze fisiche, in un unico credo: quello di poter vivere in un mondo migliore, un mondo in cui non ci fossero più guerra, povertà, disparità e separazione.
Prima eravamo solo dei poveri pazzi bistrattati
da tutti ma ora stiamo crescendo in numero e in efficacia, ora la gente
comincia ad ascoltarci e riusciamo ad attirare un seguito sempre
maggiore, la gente è stanca delle menzogne, non c’è più posto per
l’inganno il vostro spazio si restringe sempre di più. Il destino che
avevate deciso per noi si appresta a diventare un traguardo
irraggiungibile. Non c’è più spazio per la separazione, avete cercato per millenni di dividerla ma in questo momento l’umanità è più unita che mai. Sapete una cosa, secondo me sono questi i veri eroi.
Concludo
con la citazione di un grande maestro, lui è stato ucciso per aver
seguito le proprie idee, gli avevano offerto la grazie se avesse
ritrattato ma ha preferito morire piuttosto che farlo; ufficialmente il
motivo della sua condanna era l’aver sostenuto che la terra non fosse al
centro dell’universo, un crimine gravissimo certo, ma forse le sue
colpe erano anche altre: si chiamava Giordano Bruno, queste sono le
ultime parole che ha scambiato con il suo discepolo prima di essere
bruciato vivo in Piazza Campo dei Fiori a Roma e ogni volta che le leggo
mi vengono i brividi.
“Maestro come potrò ritrovarvi…”
“Guarda dentro di te, Sagredo, ascolta la tua voce interiore e ricorda che l’unico vero maestro è l’essere che sussurra al tuo interno.
Ascoltala: è la verità ed è dentro di te.
Sei divino, non dimenticarlo mai …la separazione non esiste, siamo tutti Uno, in eterno contatto con l’anima unica…”
- Leggi anche:
- Antropologo Americano rivela: “Abbiamo la prova inconfutabile che la storia umana è completamente da riscrivere” Posted on novembre 16, 2013
- Nicola Zegrini - LA SCELTA
- Nicola Zegrini - Voi siete il cambiamento
- Nicola Zegrini - You are the change
- Recensione di Lo Specchio del Pensiero e intervista a Nicola Zegrini
Ciao, proverò a commentare come persona comune, non tanto incline alla Chiesa e alla religione, ma a cui piace essere informata.
RispondiEliminaPer quanto riguarda il discorso clero e Bibbia posso solo dire due cose: se crediamo all'esistenza di molti personaggi storici di cui non abbiamo tante fonti che possono convalidare al 99,9% l'esistenza, allora possiamo credere anche all'esistenza di Gesù, perché in primis la Bibbia è talmente dettagliata ed esaustiva che essa stessa potrebbe benissimo essere una prova. Ma non è l'unica. Riferimenti alla presunta esistenza di Gesù li troviamo anche negli scritti di storici non cristiani, come ad esempio Giuseppe Flavio che scriveva: "Ci fu verso questo tempo Gesù, uomo saggio, se pure bisogna chiamarlo uomo: era infatti autore di opere straordinarie, maestro di uomini che accolgono con piacere la verità, ed attirò a sé molti Giudei, e anche molti dei greci. Questi era il Cristo. E quando Pilato, per denunzia degli uomini notabili fra noi, lo punì di croce, non cessarono coloro che da principio lo avevano amato. Egli infatti apparve loro al terzo giorno nuovamente vivo, avendo già annunziato i divini profeti queste e migliaia d’altre meraviglie riguardo a lui. Ancor oggi non è venuta meno la tribù di quelli che, da costui, sono chiamati Cristiani.”
Che sia stato davvero esistito, possiamo dire di sì, ma non so quanto sia vero il fatto dei miracoli etc. Sarebbe più un miracolo se il semplice figlio di un falegname fosse in grado di influenzare così tanta gente e tramandare il tutto fino ai giorni nostri.
Chi conosce la Bibbia o ne è interessato, sa che tante cose predicate al giorno d'oggi non sono vere, ma aggiunte o modificate dalla Chiesa a proprio interesse.
Michio Kaku è proprio in gamba! Mi piace. Per di più non è l'unico che afferma che moltissime domande hanno come risposta la scienza, ma la risposta esaustiva porta quasi sempre ad una mano divina. E se lo dice uno che ha contribuito alla teoria delle stringhe, qualcosa di vero ci sarà.
Come lui stesso dice: “Credetemi, tutto quello che fino a oggi abbiamo chiamato caso, non avrà alcun significato", è la risposta più ovvia a tutte le nostre domande. La storia del mondo è stata dettata sin dall'inizio, è quasi impossibile essere arrivati fino a qui solamente grazie all'evoluzione. Gli stessi manipolatori della società sanno che c'è qualcosa sotto, ma ammettere e dare ragione alle nuove scoperte, sarebbe come darsi una bastonata sui piedi. Sappiamo tutti quanti che tante cose che abbiamo studiato a scuola ormai sono state confermate teorie non plausibili, grazie alla scienza che al giorno d'oggi ci ha permesso risposte più chiare e veritiere.
Ma confermare tutto ciò, sarebbe il decadimento di chi manipola la società, e siamo stati talmente influenzati e sottomessi, che piano piano ci si arrende a quello che ci fa più comodo.
E' importante conoscere la verità, appunto perché possiamo scrivere noi stessi il "finale della storia"