Il cerchio sciita intrappola i sauditi:
si avvicina la salvezza per la Siria?
MOSCA, 22 settembre (RIA Novosti) – Il
primo ministro yemenita si è dimesso come risultato di un accordo di
pace mediato dall’ONU tra il governo e i sostenitori dell’Houthi
(movimento sciita, N.d.t.).
A lungo ostracizzato dalla vita politica e
sociale, il gruppo sciita negli ultimi dieci anni è stato organizzato
per fornire una maggiore rappresentanza. Anche se ufficialmente (i suoi
membri, N.d.t.) negano, è stato a lungo ipotizzato che agiscano come
tramite per gli iraniani nella penisola arabica. I recenti avvenimenti
in Yemen, che in superficie possono sembrare completamente estranei alla
guerra in Siria, sono in realtà molto importanti nel modificare i
fondamenti regionali che dettano la strategia americana e saudita contro
Damasco.
L’inclusione degli Houthis nel governo yemenita
e la loro dimostrazione rapida e sapiente di forza e di influenza nel
corso della settimana passata hanno posto l’Arabia Saudita sulla
difensiva strategica. Non solo devono fare i conti con la prospettiva di
un governo filoiraniano sul loro confine meridionale sciita, ma visto
in una prospettiva regionale, sembra come se l’Iran stia cementando il
proprio cerchio-sciita.
Tutto questo fa ben sperare per la Siria, dato
che i sauditi sono ora di fronte a un enigma sulla possibilità di
perseguire aggressivamente un cambio di regime a Damasco e rischiare la
destabilizzazione interna a opera degli sciiti, o di negoziare con la
rivale Iran e raggiungere un accordo per attenuare le tensioni globali.
L’Arabia Saudita e l’Iran sono stati impegnati
in una lotta stile Guerra Fredda per l’influenza in Medio Oriente, con
ila prima che tentava di guidare la maggioranza sunnita e la seconda a
sostegno della minoranza sciita. Come parte di questa competizione,
entrambe le parti hanno manovrato per aumentare l’influenza in tutti gli
stati regionali. I sauditi hanno radicato la loro influenza sui paesi
del Golfo attraverso il Consiglio di cooperazione del Golfo, guidato da
Riad, e gli iraniani hanno fatto lo stesso nella cosiddetta mezzaluna
sciita, Iran, Iraq e Siria.
Se questa fosse l’unica configurazione
geopolitica in Medio Oriente, l’influenza regionale sarebbe stata
relativamente equamente divisa, con nessuna delle due parti in vantaggio
rispetto all’altra. Tuttavia, l’Iran è stato in grado di mobilitare
l’influenza sciita ‘dietro le linee nemiche “in Bahrain, Arabia Saudita
orientale e meridionale, e Yemen. Questa mezzaluna sciita inversa,
quando combinata con quella esistente, crea un cerchio di influenza
sciita iraniana intorno all’Arabia Saudita per contrastare gli insorti
sunniti supportati dai sauditi, che combattono in Siria e in Iraq.
Lo Yemen è il paese più povero del mondo arabo
ed è stato a lungo un centro di destabilizzazione per l’area. Si tratta
di una società fortemente divisa composta da molti gruppi di interesse
in competizione, che vanno dagli sciiti Houthis e Ansarullah, ai
terroristi sunniti affiliati ad Al Qaeda, e ai separatisti del sud dello
Yemen. L’unificazione di Yemen del Nord e Yemen del Sud nel 1990 fu
prematuro, dato che il Sud era riluttante, e ha tentato di separarsi
ancora una volta durante la guerra civile del 1994, dopo la vittoria del
Nord e la conservazione di una Yemen unificato, il debole governo ha
continuato ad amministrare male l’ paese, e lo Yemen è rimasto un
focolaio di instabilità.
Gli Houthis iniziato la loro rivolta contro le
autorità nel 2004, e da allora, jet sauditi hanno bombardato di tanto in
tanto le loro posizioni nei pressi del confine comune. I sauditi temono
che gli Houthis, che sospettano essere sotto l’influenza iraniana,
potrebbero diffondere la loro influenza, le loro armi, e i loro
combattenti nella regione sciita del sud Arabia Saudita, destabilizzando
ulteriormente il Regno e aumentando la portata del loro rivale su un
fianco vulnerabile.
Gli eventi della primavera araba hanno aumentato
questa trepidazione, dal momento che la maggioranza sciita ha cominciato
a ribellarsi alla guida sunnita del Bahrain, e fu solo grazie alla
massiccia partecipazione militare saudita che le proteste sono state
violentemente silenziate, anche se continuano ad intermittenza. Inoltre,
le proteste sciite in Arabia Saudita orientale hanno spaventato la
monarchia, inducendola a pensare che l’Iran possa influenzare
direttamente gli eventi all’interno dei suoi confini, così ha
rapidamente aumentato la quantità di sussidi che il governo fornisce ai
propri cittadini, al fine di acquistare la loro passività.
Durante tutto questo, Yemen rimase una svista
vulnerabile nella strategia saudita. Anche se Riad ha relativamente
perso influenza quando il presidente di lunga data, e alleato saudita,
Ali Abuddlah Saleh si è dimesso nel novembre 2011 dopo le proteste su
vasta scala contro il suo governo, il suo vice presidente assunse
rapidamente la leadership e in gran parte ha proseguito le amichevoli
politiche filo-saudite del suo predecessore.
L’errore principale di
questa strategia, però, è stata la continuità delle attività anti-Houthi
da parte di Abd Rabbuh Mansur Hadi, il nuovo presidente, e la sua
sottovalutazione della loro volontà politica, forza, e influenza. Gli
Houthis continuato la loro ribellione per maggiori diritti e
rappresentanza, e approfittando di nuovi aumenti dei prezzi del
carburante che hanno aumentato il sentimento anti-governativo, hanno
rapidamente marciato sulla capitale la scorsa settimana.
Hanno dato la
colpa della rivolta al primo ministro, che si è ormai dimesso, e hanno
sottolineato che volevano lavorare con Hadi e non rovesciarlo. Questo ha
ottenuto loro il sostegno dei militari, che era importante per
prevenire un maggiore spargimento di sangue. L’ONU poi ha mediato un
accordo di pace di emergenza che impone la creazione di un governo più
inclusivo, con Houthi, Ansarullah, e i rappresentanti del sud.
La vittoria dell’Houthi nello Yemen è in realtà
una vittoria per tutti i gruppi sottorappresentati, anche se può essere
visto come una sconfitta strategica per l’Arabia Saudita. Dimostrando
la loro capacità di cambiare rapidamente gli eventi politici nel paese e
di raccogliere il sostegno implicito da parte delle forze armate, hanno
dimostrato all’Arabia Saudita che sono una forza seria da non
sottovalutare.
Inoltre, l’accordo di pace istituzionalizza la loro
influenza nel governo del paese, il che significa in tal modo che
attacchi aerei sporadici nel deserto del nord non saranno più
sufficienti a contenerli. Teheran ha ottenuto una vittoria indiretta
tramite l’incredibile successo degli Houthis durante il fine settimana.
Diventando una forza legittima (tra le più
importanti in questo momento), in Yemen e comandare influenza sul suo
esercito, gli Houthi (e in una certa misura, Iran) hanno aperto un
fianco posteriore strategico di incertezza contro l’Arabia Saudita.
Riyadh deve ora affrontare il rischio che l’influenza Houthi e le forze
potrebbero in teoria passare oltre il confine vuota con lo Yemen e nelle
zone sciiti popolate lì.
Cosa c’è di più, ogni rivolta sciita nel sud Arabia Saudita avrebbe aperto una finestra di opportunità per gli sciiti nella parte orientale del paese per far risorgere la propria rivolta, che potrebbe condurre ad una reazione a catena di destabilizzazione all’interno del Regno. Naturalmente, questo scenario non deve accadere, e potrebbe essere evitato se i sauditi (segretamente) andare al tavolo dei negoziati con l’Iran.
Gli interessi immediati dell’Iran in questo
contesto sono la salvaguardia della sicurezza del governo
democraticamente eletto in Siria, non nel rovesciare la monarchia
saudita, ed i sauditi sono interessati a garantire il proprio paese e i
suoi confini sopra ogni altra cosa.
Di fronte allo spettro di una
rivolta sciita nazionale influenzata dagli iraniani, come ricompensa per
il sostegno di Riad agli insorti siriani, i sauditi sarebbe ovviamente
minacciati, e la fragile stabilità da cui dipende la loro legittimità di
governo potrebbe crollare, precipitando il paese in una guerra civile.
Capito questo, i sauditi preferiscono stipulare un accordo con il loro
odiato nemico, l’Iran, piuttosto che perdere il loro potere o la vita.
Ciò significa che le circostanze sono fissate affinché i rivali
regionali si siedano al tavolo dei negoziati e si accordino.
Non si conoscono i dettagli, ma certamente
l’influenza iraniana sulla porta posteriore yemenita in Arabia Saudita e
il sostegno saudita dei militanti anti-governativi in Siria sarebbero
all’ordine del giorno. Si potrebbe ipotizzare che, anche se entrambe le
parti non smetterebbero mai del tutto di sostenere i loro alleati
regionali, ciò potrebbe tradursi in una tregua a breve termine sul loro
sostegno, al fine di andare avanti per altri aspetti.
Ad esempio,
l’Arabia Saudita non revocherà il suo sostegno de-facto del terrorismo
in Siria e in Iraq, ma potrebbe riorientare i suoi militanti verso le
province meridionali e orientali, al confine yemenita, e forse
re-infiltrarsi di nuovo in Yemen stesso come ‘cuscinetto di sicurezza’.
Iran, da parte sua, lascerebbe il sostegno al governo comprensivo
dell’Houthi al livello attuale, felice di avere istituzionalizzato la
propria influenza, evitando di ‘smuovere le acque’.
Gli eventi del fine settimana in Yemen hanno
preso molti di sorpresa, ma col senno di poi, non avrebbe dovuto essere
una sorpresa. Gli iraniani, che vantano una storia di quattromila anni,
sono esperti nelle risposte asimmetriche alle minacce convenzionali, e
il pseudo-colpo di stato in Yemen deve essere visto come una risposta
allo sviluppo della coalizione anti-siriana, e il compimento del cerchio
sciita. La fulminea ascesa degli Houthis dall’oscurità politica e
sociale a uno dei fattori dominanti nel nuovo governo yemenita, pone i
sauditi sulla difensiva strategica e può comportare una ricalibrazione
delle loro priorità di politica estera.
Passando dalla fase offensiva
volta a ottenere il rovesciamento del governo siriano, a una fase
difensiva meridionale, allevierà la pressione sull’esercito arabo
siriano e indebolirà gravemente la coalizione di Obama. Naturalmente, i
sauditi non potranno mai abbandonare completamente il loro sostegno di
militanti islamici in Siria, ma se l’Iran usa il suo sostegno agli
Houthis in Yemen per fare pressione sulla monarchia, il tutto potrebbe
tradursi in un grande patto regionale che possa comprare tempo prezioso
per la sopravvivenza della Siria.
Traduzione di Massimiliano Greco
Fonte: RIA NOVOSTI
Nessun commento:
Posta un commento